Páginas

sexta-feira, 29 de novembro de 2019

NOS JORNAIS

 Em São Luís, governadores da Amazônia Legal assinam carta em defesa da economia verde e anunciam 1ª compra conjunta
 Dia de fazer compras
22 agências bancárias arrombadas este ano no MA
 STF libera dados do antigo Coaf
 Fortaleza está garantido na Série A em 2020
Mistério e revolta na morte de médico baleado por PM
 STF libera repasse de dados sigilosos em investigações 
STF libera repasse de dados sigilosos em investigações 
 Decisão do STF libera dados de órgãos de controle em mais de 900 investigações

quinta-feira, 28 de novembro de 2019

NOS JORNAIS

 Em São Luís, presidente da Agência Espacial se reúne com comunidade acadêmica do MA
 Governo Edivaldo expande asfalto na zona rural
Cobrado, GOverno vai pagar emendas do Aldenora Bello
 Lula sofre n ova condenação em segundo grau
 TRF 4 mantém sentença e aumenta pena de Lula
CMN limita a 8% os juros do cheque especial
 TRF condena Lula por sítio, amplia pena e pressiona STF
Governo limite juros de cheque especial em 8% ao mês
 STF tem maioria para envio de dados a investigações

quarta-feira, 27 de novembro de 2019

Estadão troca estado do presidente do Conselho de Ética da Câmara





O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados abriu dois processos contra o deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) que podem terminar na cassação do mandato. O filho do presidente Jair Bolsonaro agora responde por quebra do decoro parlamentar por sugerir a convocação de “um novo AI-5” para reprimir manifestações no País e por ter ofendido a ex-líder do governo no Congresso, Joice Hasselmann (PSL-SP), pelas redes sociais, em meio à disputa por espaço dentro do partido.
Já o Conselho de Ética do PSL deve pedir, hoje, a suspensão de Eduardo por seis meses.
O colegiado analisou três representações contra Eduardo ontem. Por determinação do presidente do conselho, Juscelino Filho (DEM-BA), duas representações contra o parlamentar foram juntadas em um só processo por se tratarem de uma mesma acusação: apologia ao Ato Institucional (AI-5) que fechou o Congresso e retirou de direitos civis.
Os pedidos foram feitos pela Rede Sustentabilidade, PT, PSOL e PCdoB. “O que está sendo ameaçado aqui é a democracia brasileira. Não podemos aceitar que um membro do Parlamento brasileiro atente contra o próprio Parlamento”, afirmou o líder do PSOL na Câmara, Ivan Valente (SP).
De acordo com as representações, a declaração “atenta contra a democracia”. A outra ação foi apresentada pelo PSL durante a disputa pela liderança do partido na Câmara envolvendo o grupo político ligado ao presidente da legenda, Luciano Bivar (PE), e o de Bolsonaro. Em retaliação ao apoio de Joice ao ex-líder, Delegado Waldir (PSL-GO), Bolsonaro destituiu a deputada da liderança do Congresso e Eduardo a atacou nas redes sociais. O processo é assinado por Bivar.
“Não cometi crime nenhum”, afirmou Eduardo após a decisão do conselho. A instauração dos procedimentos é a primeira etapa do processo.

NOS JORNAIS

 Alcântara e São Luís podem desempenhar papel de extrema relevância no desenvolvimento do setor aeroespacial, afirma o presidente da AEB
 Dicas imperdíveis para economizar o gás de cozinha
56 latrocínios em nove meses no MA
 Já pagamos R$ 2,2 bi em impostos
 
 BC agorá se dólar tiver alta atípica, diz Campos Neto
 Fala de Guedes sobre dólar e AI-5 provoca instabilidade
Alta do dólar traz incertezas sobre preços e cortes de juros
 Fala de Guedes sobre câmbio leva dólar a recorde de R$ 4,24

terça-feira, 26 de novembro de 2019

NOS JORNAIS

 Flávio Dino é colocado no jogo da disputa eleitoral no caso da impossibilidade de Lula
Bolsonaro quer ampliar valor do Bolsa Família
Oposição quer explicação sobre rombo no Iprev
Falta de estrutura emperra turismo no interior do PE
 Juiz cearence decide que MP de Bolsonaro é ilegal
 
 Campanha de Bolsonaro foi mais clara que o declarado
'Apagão' de mão de obra pode limiar expansão econômica
 Bancos vão fazer mutirão para renegociar dívidas

segunda-feira, 25 de novembro de 2019

Macarthismo escolar

O Estado é laico, mas... Numa democracia plena e numa nação republicana, não caberiam reticências nem subordinação nesse axioma. O Estado é laico. Ponto.
Não para Damares Alves, ministra da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos, que agora se associa ao não menos controverso titular da pasta da Educação, Abraham Weintraub, para criar uma atmosfera policialesca em todas as salas de aula do país.
“O Estado é laico, mas eu sou terrivelmente cristã”, repetiu Damares na quarta-feira (20), ao anunciar com Weintraub mais um passo na cruzada contra a liberdade de cátedra. Ambos negam que a central de denúncias de sua ideação, inspirada no movimento Escola sem Partido, tenha por alvo constranger educadores.
Sempre haverá casos, aqui e ali, de professores a abusar da autoridade de que são revestidos para doutrinar crianças e jovens. Não há dados confiáveis, entretanto, sobre a real incidência desses desvios, ainda que a dupla ministerial se contente com vídeos e denúncias a viralizar nas redes sociais.
Sim, alunos e pais têm direito a ver respeitadas suas convicções religiosas em sala de aula. O princípio não lhes dá autoridade, contudo, para exigir que o professor ensine explicações criacionistas sobre a origem da vida e da espécie humana em pé de igualdade com a teoria da evolução por seleção natural, consagrada pela ciência.
Equiparar ambas as explanações implicaria desrespeitar estudantes. Eles também têm direito a uma formação intelectual que os habilite a atuar em esferas sociais mais amplas que as de igrejas e seitas.
Esse é apenas um exemplo das distorções que fatalmente ocorrerão caso vingue o tal canal de delação. Weintraub e Damares usam bullying, automutilação e abusos sexuais como álibi, mas parece mais provável que ele sirva de recurso para proscrever temas como violência policial, feminismo, homofobia ou educação sexual.
Eventuais atritos e conflitos que surjam na escola com a necessária abordagem pedagógica de assuntos polêmicos na sociedade devem ser debatidos ali mesmo, no estabelecimento. Com a participação dos próprios alunos e, até, da comunidade de pais, mas não para calar e reprimir mestres e diretores.
A vocação autoritária de Damares e Weintraub fica mais evidente na proposta de desconsiderar autoridades educacionais de estados e municípios ameaçando-as com cortes de verbas federais caso não intervenham nos colégios denunciados para impor o que, do Planalto, se enxerga como linha justa.
Valores particulares ou religiosos não têm cabimento no ensino público, muito menos para policiá-lo.
O Estado é laico. Ponto.

NOS JORNAIS


 Mais de mil vagas de empregos em São Luís 
Previdência tem déficit de R$ 304 mi este ano no MA
Expedição vai avaliar desastre do óleo
 Mortalidade infantil - Ceará chega a menor taxa dos últimos seis anos
Mulheres vão à luta contra o feminicídio
 Lava Jato já sabia de caso que levou EUA a prender ex-Brakem
'Apagão' de mão de obra pode limiar expansão econômica
 Crise da Argentina dificulta retomada da indústria brasileira

domingo, 24 de novembro de 2019

NOS JORNAIS

 Relatório altera projeto do governo e foca a vida e a segurança no trânsito
Uma nação em festa
Tribunal do crime: 20 condenados e executados na ilha
 Desafio é tornar o turismo um motor da economia
 Mortalidade infantil - Ceará chega a menor taxa dos últimos seis anos
Sempre Flamengo
 Tributar dividendo é peça fundamental na reforma do IR
Maioria do Congresso se diz a favor da prisão em 2ª instância
 Na raça rubro-negra, uma virada para a história